De ander als zondebok
Gisteren stemde de Haagse raad over een motie die, als deze zou zijn aangenomen, zou betekenen dat geboortebeperking voor mensen met een migratieachtergrond ingezet zou worden om de woningnood tegen te gaan. De motie stelt dat de groei van deze bevolkingsgroep direct gelinkt is aan het gebrek van woningen.
Het feit dat de motie ook maar ingediend mocht worden, gaat lijnrecht in tegen het eerste artikel van onze grondwet en elke vorm van menselijkheid. De burgemeester had moeten waarborgen dat dit soort pijnlijke, onmenselijke moties niet eens uitgesproken hadden kunnen worden in de raadzaal.
Dat een openlijk racistische partij − die al eens beloofde om het land etnisch te zuiveren − zo’n motie indient is geen verrassing. Dat Groep de Mos de motie steunde, een politieke partij die in de raad zit ondanks dat er nog strafrechtelijke onderzoeken naar deze groep lopen, was ook niet verbazend. Maar dat de motie gesteund werd door de zelfbenoemde liberalen van de VVD, is absoluut een nieuwe ontwikkeling.
Schijntolerantie
Sinds de BLM demonstraties door het hele land, doet de minister-president alsof hij (institutioneel) racisme wil leren begrijpen en erkennen. Het is echter glashelder dat de VVD op geen enkele manier verantwoordelijkheid wil nemen voor hun gefaalde, neoliberale, racistische beleid. De VVD neemt niet alleen haar verantwoordelijkheid niet, maar grijpt ook iedere kans om immigranten, de LHBTQIA+ gemeenschap, mensen van kleur, moslims én de armsten in onze samenleving als zondebok in te zetten.
Wanneer wij één van de landen zijn met de meeste coronabesmettingen van Europa, wanneer we een enorme groei van daklozen zien, wanneer onze ziekenhuizen en verzorgingshuizen overvol zitten door het jarenlange wegbezuinigen van de zorg. Dan is het de tijd om de ‘’ander’’ de schuld te geven.
Terwijl mensen hun baan verliezen en velen van ons dierbaren verliezen door Covid-19, is de VVD druk met het rijker maken van de 1% die al superrijk is. Het is in precies deze context dat de VVD ervoor kiest om met racistisch taalgebruik ons en onze kinderen als het probleem weg te zetten.
Eén collectieve vuist
Om het simpel te zeggen: de VVD is als een snackbar die het geld int van alle klanten, maar ondertussen niks serveert. Wanneer de klanten hun kroketten en frikandellen eisen, wijst de eigenaar, zonder de intentie om ooit iets te serveren, iemand in de menigte aan: ‘’zij eten alle snacks op!’’. Het beste scenario voor de eigenaar is dat de mensen onder elkaar ruzie maken en daardoor vergeten wie echt schuldig is.
”Het is pijnlijk dat de partij van de minister-president een motie steunt die een geboortebeperking oplegt aan mensen van kleur.”
Het was vandaag een pijnlijke dag in Den Haag. Het is pijnlijk als je familie wordt afgedaan als een probleem. Het is pijnlijk dat de partij van de minister-president een motie steunt die een geboortebeperking oplegt aan mensen van kleur. Sommigen van ons moesten huilen vandaag. Deze emoties kunnen niet worden gecompenseerd door de landelijke VVD partij, niet door de VVD wethouders en ook niet door de VVD burgemeester die deze pijnlijke, kwetsende woorden toestond in de Haagse raadzaal.
In plaats daarvan maakten onze tranen plaats voor woede en werd onze woede, strijdvaardigheid. Onze pijn komt samen en maakt met iedereen onder een andere vlag, maar met dezelfde strijd, één collectieve vuist tegen institutioneel racisme. De pijn en woede die we vandaag voelen moeten we gebruiken als brandstof. De strijd om dit land een veilig land voor iedereen te maken, vrij van racisme en haat. Een thuis waar de gezondheid en welzijn van velen, belangrijker is dan de winst van enkelen. Dat is normaal. Wat vandaag gebeurde is #NietNormaal.
